新加坡知名智庫(kù)“尤索夫伊薩東南亞研究所”16日公布“東南亞態(tài)勢(shì)：2020”年度調(diào)查報(bào)告，若被日媒其中關(guān)于東南亞精英階層對(duì)中美的迫中看法，引發(fā)西方媒體廣泛關(guān)注。間選路透社16日的邊站報(bào)道標(biāo)題是，“隨著美國(guó)撤退，東盟中國(guó)的有國(guó)加拿大28在线预测网站最新消息影響力震撼東南亞”;《日經(jīng)亞洲評(píng)論》的報(bào)道標(biāo)題是：“東盟10國(guó)中有7國(guó)更偏愛(ài)中國(guó)，而不是更偏國(guó)美國(guó)”;《澳大利亞人報(bào)》的標(biāo)題是：“東盟各國(guó)對(duì)美國(guó)對(duì)抗中國(guó)的能力失去信心”。調(diào)查報(bào)告稱(chēng)，愛(ài)中無(wú)論在經(jīng)濟(jì)還是若被日媒政治和戰(zhàn)略層面，中國(guó)都已被認(rèn)為是迫中東南亞地區(qū)最具影響力的大國(guó)，“但中國(guó)影響力的間選增長(zhǎng)并非廣受歡迎”。

　　“尤索夫伊薩東南亞研究所”以新加坡首任總統(tǒng)的邊站名字命名，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾在該智庫(kù)發(fā)表演講。東盟加拿大开奖结果據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》16日?qǐng)?bào)道，有國(guó)“東南亞態(tài)勢(shì)：2020”年度調(diào)查報(bào)告由該研究所的更偏國(guó)東盟研究中心制作發(fā)表，也是該機(jī)構(gòu)連續(xù)第二年發(fā)表針對(duì)東盟國(guó)家對(duì)于中國(guó)崛起與中美影響力消長(zhǎng)觀感的學(xué)術(shù)調(diào)查報(bào)告。調(diào)查于2019年年底進(jìn)行，參與調(diào)查的是東盟10國(guó)的1308名政府機(jī)構(gòu)、學(xué)界、商界和媒體界人士。從國(guó)別來(lái)看，來(lái)自緬甸、新加坡和馬來(lái)西亞的受訪者較多，老撾和柬埔寨最少。該智庫(kù)網(wǎng)站稱(chēng)，加拿大开奖選擇的調(diào)查對(duì)象被要求必須對(duì)地區(qū)事務(wù)有充分認(rèn)知，調(diào)查結(jié)果“無(wú)意代表東南亞各國(guó)對(duì)地區(qū)事務(wù)的整體看法，但代表了影響各國(guó)政策決定的人士的大致看法”。

　　報(bào)告首先強(qiáng)調(diào)，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受訪者認(rèn)為該地區(qū)面臨的最緊迫安全問(wèn)題前三位分別是國(guó)內(nèi)政治不穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)下行和氣候變化的影響，其次是地區(qū)(南海、臺(tái)灣海峽和朝鮮半島的)軍事緊張，最后是恐怖主義。73%的受訪者擔(dān)心，東南亞地區(qū)正成為大國(guó)博弈的場(chǎng)所，自己的國(guó)家可能成為大國(guó)利益的代理人。持有這一觀點(diǎn)的受訪者比例較2018年的62%有所上升。當(dāng)被問(wèn)及東盟應(yīng)如何應(yīng)對(duì)中美在東南亞的博弈時(shí)，大多數(shù)人(48%)認(rèn)為東盟應(yīng)該加強(qiáng)韌性與團(tuán)結(jié)力，抵擋中美施加的壓力;31.3%的人選擇“不站中美任何一邊”;14.7%的受訪者選擇“尋求第三方”;僅有3.1%受訪者認(rèn)為必須在中美之間選擇其一。

　　《日經(jīng)亞洲評(píng)論》16日稱(chēng)，當(dāng)被問(wèn)及如果東盟被迫在中國(guó)和美國(guó)之間選邊站該如何選擇時(shí)，受訪者出現(xiàn)明顯分裂。從整體調(diào)查結(jié)果來(lái)看，53.6%的受訪者選擇了美國(guó)，46.4%選擇中國(guó)。但從國(guó)別來(lái)看，東盟10國(guó)受訪者中，有7個(gè)國(guó)家更多人青睞中國(guó)。其中，老撾73.9%、文萊69.1%、緬甸61.5%、馬來(lái)西亞60.7%、柬埔寨57.7%、泰國(guó)52.1%、印尼52%的受訪者選擇中國(guó)。越南和菲律賓受訪者對(duì)美國(guó)表現(xiàn)出壓倒性選擇(分別為85.5%和82.5%)，其次是新加坡的61.3%。報(bào)道認(rèn)為，菲律賓和越南受訪者強(qiáng)力支持美國(guó)，部分原因是這兩個(gè)國(guó)家與中國(guó)存在南海爭(zhēng)端。文章引述東盟研究中心研究員黃氏霞的話(huà)說(shuō)，從這種分歧明顯的回答中可以看出：東盟必須盡一切努力避免在美國(guó)和中國(guó)之間二選一，甚至要避免把這種選擇擺上臺(tái)面。

　　調(diào)查報(bào)告稱(chēng)，79%的受訪者認(rèn)為，中國(guó)是本區(qū)域最具經(jīng)濟(jì)影響力的國(guó)家，高于去年的73%，選擇美國(guó)的占7.9%。即使在美國(guó)傳統(tǒng)上較占優(yōu)勢(shì)的政治與戰(zhàn)略層面，調(diào)查也顯示，52%受訪者認(rèn)為中國(guó)在本區(qū)域最具影響力，高于去年的45%;選擇美國(guó)的則從去年的30.5%降低至26.7%。“但中國(guó)影響力的增長(zhǎng)并非廣受歡迎”，報(bào)告稱(chēng)，認(rèn)為中國(guó)是本區(qū)域最具經(jīng)濟(jì)影響力國(guó)家的受訪者中，72%的人對(duì)此表示“擔(dān)憂(yōu)”，28%表示“歡迎”;認(rèn)為中國(guó)是本區(qū)域最具政治和戰(zhàn)略影響力國(guó)家的受訪者中，85.4%的人對(duì)此表示“擔(dān)憂(yōu)”，14.6%表示“歡迎”。

　　《聯(lián)合早報(bào)》稱(chēng)，種種顧慮直接影響東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)的信任度。今年的調(diào)查顯示，60.4%的受訪者表示不信任中國(guó)，高于去年的51.5%。其中半數(shù)以上不信任中國(guó)的主要原因，是認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力可能被用來(lái)威脅他國(guó)的利益和主權(quán)?！都~約時(shí)報(bào)》16日引述負(fù)責(zé)該調(diào)查的東盟研究中心主任鄧秀岷的話(huà)說(shuō)，對(duì)中國(guó)巨大且繼續(xù)擴(kuò)大的影響力擔(dān)憂(yōu)的來(lái)源，是認(rèn)為中國(guó)運(yùn)用其力量的方式存在不確定性，“中國(guó)在南海的強(qiáng)硬以及將貿(mào)易武器化的傾向，足以讓人擔(dān)憂(yōu)其崛起可能并不是和平的。”

　　對(duì)美國(guó)的信任度下降，是該報(bào)告的另一個(gè)重點(diǎn)?！栋拇罄麃喨藞?bào)》稱(chēng)，該調(diào)查顯示，47%的受訪者對(duì)美國(guó)作為戰(zhàn)略合作伙伴和區(qū)域安全提供者“沒(méi)有或只有很少的信心”，高于去年的34.6%。澳大利亞國(guó)立大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題專(zhuān)家休·懷特表示，隨著美國(guó)的“撤退”，“東南亞國(guó)家越擔(dān)心美國(guó)不為自己站臺(tái)，中國(guó)的力量看起來(lái)就越具威脅性。東南亞國(guó)家從未像澳大利亞一樣在情感上依附于美國(guó)，但長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)美國(guó)在當(dāng)?shù)氐拇嬖诒в袠O大信心，特別是在精英層面。每個(gè)人都擔(dān)憂(yōu)中國(guó)日益壯大，每個(gè)人也知道美國(guó)是應(yīng)對(duì)這種擔(dān)憂(yōu)的最佳手段，但沒(méi)人愿意犧牲與中國(guó)的關(guān)系。”