中文一国产一无码一日韩_久久精品国产在热99_亚洲av无码一区二区三区18_无码的黄A在线观看

 

充滿偏見且糟糕的學(xué)術(shù)研究 澳媒稱漢密爾頓反華言論謊話連篇

作者:pc預(yù)測 來源:pc預(yù)測 瀏覽: 【 】 發(fā)布時間:2025-06-06 08:58:23 評論數(shù):

  澳大利亞“倫理學(xué)”教授克萊夫·漢密爾頓通過他的兩本書———《無聲的入侵》和《看不見的手》———讓他的反華妄想盡人皆知。為了支持這兩本書中的許多說法,他篡改別人的講話,歪曲統(tǒng)計數(shù)字,種種做法只能說是有意騙人。

  研究澳中關(guān)系的前高級外交官梅卓琳(Jocelyn Chey)教授2020年8月7日在“珍珠與刺激”網(wǎng)站上發(fā)表評論文章說,漢密爾頓的第二部反華力作、與德國人馬蕾克·奧爾貝格合著的《看不見的手》是“檄文”。她說:“我們不需要這種歇斯底里的情緒”,她指出漢密爾頓采用“情緒化的語言”,而且“對中國政治結(jié)構(gòu)缺乏基本了解”。梅卓琳認(rèn)為,“不應(yīng)該把《看不見的手》這本書太當(dāng)真,因為它充滿偏見,因此是糟糕的學(xué)術(shù)研究。”

  虛報統(tǒng)計數(shù)字

  漢密爾頓提出的反華“證據(jù)”禁不起推敲?!犊床灰姷氖帧访枋隽藢?ldquo;當(dāng)前和未來的政治、軍事和公共服務(wù)部門領(lǐng)導(dǎo)人的病歷”的網(wǎng)絡(luò)攻擊增加。它聲稱,這些病歷“現(xiàn)在很可能掌握在中國情報機(jī)構(gòu)手中,它們的弱點可能被找出,以便利用它們施加影響或進(jìn)行勒索”。

  然而,漢密爾頓在《看不見的手》中提供的參考文獻(xiàn)并不支持這些可怕的指控。他聲稱:“2018年8月,有報道稱,新加坡政府的衛(wèi)生數(shù)據(jù)庫被盜走了150萬份病歷,專家認(rèn)為,這次攻擊來自中國政府中的黑客。”事實并非如此———參考文獻(xiàn)中沒有提到中國,失竊的也并非病歷。另一個說法是:“新加坡的失竊案發(fā)生前,美國2014年發(fā)生了一起大規(guī)模黑客襲擊事件,206家醫(yī)院的450萬名患者的病歷被黑客竊取,2015年一家健康保險公司又發(fā)生失竊案,有多達(dá)8000萬份病歷被竊。”這又是一種誤傳———參考文獻(xiàn)顯示,這些并非病歷。

  他還說:“2014年,田納西州一家連鎖醫(yī)院發(fā)生了450萬份病例被盜事件,專家們再次將這一事件歸咎于中國政府支持的黑客。”參考文獻(xiàn)顯示,這些并非病歷;此外,漢密爾頓還通過修改之前提到的2014年的黑客事件來增加他列舉的數(shù)字,并假裝這又是另外一起事件。

  最后,他聲稱:“同年,一名還在廣東設(shè)廠的衛(wèi)生承包商將數(shù)量不明的澳大利亞軍人———包括在海外開展行動的特種部隊———的病歷送到了中國。”根據(jù)參考文獻(xiàn),這些病歷除了中國,還被送往其他國家;然而,這些細(xì)節(jié)也并不支持漢密爾頓的說法。

  不可靠的消息人士

  漢密爾頓聲稱,中國政府“進(jìn)行廣泛的情報收集和間諜活動”,并舉出中國軍方“在世界各地的機(jī)構(gòu)中擁有3萬至5萬個密探”的猜測。令人奇怪的是,漢密爾頓承認(rèn)這些數(shù)字沒有證據(jù)支持,但還是要引用。這一危言聳聽的說法的參考文獻(xiàn)是一本2016年出版的名為《中國的間諜王朝》的小冊子,這個小冊子的作者之一是“網(wǎng)絡(luò)安全專家”詹姆斯·斯科特,此人是華盛頓智庫重要基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)研究所的聯(lián)合創(chuàng)始人之一。這個令人印象深刻的頭銜掩蓋了荒謬的真相。2018年,斯科特被曝光是一名“偽專家”,因為提高知名度在社交媒體上以一個假頭銜開展虛假活動而出名,而他在網(wǎng)絡(luò)安全方面唯一的“專長”就是自己出版了一系列有關(guān)這個話題的書籍。然而由于他,數(shù)千名漢密爾頓的讀者認(rèn)為,中國間諜滲入了世界各地。

  斷章取義的引語

  漢密爾頓批評德國前駐華大使邁克爾·舍費爾稱贊“中國在社會和經(jīng)濟(jì)權(quán)利方面取得的‘巨大進(jìn)步’”,以及辯稱“言論自由和新聞自由在中國這樣的國家?guī)缀跗鸩坏阶饔?rdquo;。不過,漢密爾頓特意從舍費爾的整篇采訪中精心挑選,以暗示舍費爾受到了北京的不當(dāng)影響,這倒符合哈密爾頓一貫的做法。

  舍費爾的確贊揚了中國在經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利方面的持續(xù)進(jìn)步,他指出,在現(xiàn)實中,“一碗飯、一片屋檐、內(nèi)外安全”對于生活貧困的人來說比新聞自由更重要。但他明確表示,德國政府定期與中國政府討論言論自由和人權(quán)問題。舍費爾表示,“互聯(lián)網(wǎng)審查肯定是不可接受的”,但他指出,總體而言,“中國將無法阻止網(wǎng)絡(luò)自由,因為中國的進(jìn)一步經(jīng)濟(jì)發(fā)展有賴于互聯(lián)網(wǎng)”。

  漢密爾頓有意扭曲任何對華友好、尊重或互利合作的姿態(tài)。他的惡毒意圖顯而易見:欺騙澳大利亞人與中國展開新的冷戰(zhàn)。