【環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者白云怡 陳青青】據(jù)世衛(wèi)組織發(fā)言人3月16日稱，新冠病毒溯源國際專家組或?qū)⒃谙轮馨l(fā)布赴華研究報(bào)告。盡管這次中國-世衛(wèi)組織聯(lián)合溯源研究的主要結(jié)論、發(fā)現(xiàn)和建議已于2月9日在武漢舉行的一場聯(lián)合發(fā)布會(huì)上對外宣布，但下一步具體溯源方向、計(jì)劃等細(xì)節(jié)尚有待于在完整版研究報(bào)告中進(jìn)一步明確。加拿大走势预测在此背景下，中國-世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組中方組長梁萬年17日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》專訪，回應(yīng)為何聯(lián)合研究報(bào)告遲遲未能發(fā)布、中外方專家是否發(fā)生沖突爭執(zhí)、原始重要數(shù)據(jù)獲取和“實(shí)驗(yàn)室泄露”假說是否已被徹底排除等多個(gè)敏感問題。

　　梁萬年表示，盡管在聯(lián)合溯源研究過程中，中外專家有時(shí)會(huì)對一些問題產(chǎn)生爭論，但都是對科學(xué)問題的正常探討，雙方高度認(rèn)可彼此的專業(yè)和科學(xué)精神，此次聯(lián)合溯源中國部分的研究結(jié)果是中外專家們的共識。他同時(shí)回應(yīng)稱，完整版研究報(bào)告涉及內(nèi)容較多，起草需要一定時(shí)間，而國際上部分政客媒體對溯源工作的政治化也干擾到國際抗疫合作。而對于“實(shí)驗(yàn)室泄露”假說，pc28预测在线开奖刮奖咪牌他則再次重申，“（該假說）極不可能”“未來不會(huì)就此開展溯源工作”是中國-世衛(wèi)聯(lián)合專家組的共識。

　　研究報(bào)告為何遲遲未能發(fā)布？力求內(nèi)容完整、嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)，需要一定時(shí)間

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：1月14日至2月10日，世衛(wèi)組織和中國在武漢共同開展了聯(lián)合溯源研究。您作為中方專家組組長，對這次聯(lián)合溯源工作總體感受如何？是否達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)？

　　梁萬年：新型冠狀病毒肺炎是近百年來人類遭遇的影響范圍最廣的全球性大流行病。截至目前，新冠肺炎疫情仍然是未解之謎，找到該問題答案的目的是預(yù)防未來大流行病的發(fā)生。世界衛(wèi)生大會(huì)決議明確指出，溯源的目的是預(yù)防動(dòng)物和人類被該病毒再次感染，避免形成新的人畜共患的宿主，以及降低人畜共患疾病出現(xiàn)和傳播的更大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　這次聯(lián)合溯源，作為中方專家組組長，我有4個(gè)感受，一是雙方專家都很好地堅(jiān)守了科學(xué)的原則、開放的精神，在科學(xué)上都沒有預(yù)設(shè)立場；二.8预测在线预测雙方專家相互信任、密切合作、開誠布公地充分交流，協(xié)同推進(jìn)全球溯源中國部分工作；三是這次溯源工作的日程安排很滿，實(shí)地參訪馬不停蹄，各位專家都很辛苦，可以說是日以繼夜、夜以繼日地在工作。四是此次聯(lián)合溯源中國部分的研究結(jié)果是中外專家們的共識。

　　疫情的溯源，從來都不是一個(gè)簡單的任務(wù)，需要科學(xué)家們共同長期努力。我們很難寄希望于通過中國—世衛(wèi)組織雙方30個(gè)左右的科學(xué)家用一個(gè)月的時(shí)間給出所有問題的明確答案。對新冠病毒從哪里來、以什么樣的途徑感染到人、如何傳播到武漢，這些問題還需要科學(xué)家繼續(xù)深入研究。應(yīng)該說通過聯(lián)合專家組的共同努力，雙方此次形成了一些重要的共識，為全球溯源工作開了一個(gè)好頭，具體來講，一是武漢疫情首例確診患者的發(fā)病時(shí)間確定為12月8日，疾病監(jiān)測、早期病例搜索等工作沒有發(fā)現(xiàn)更早的新冠肺炎病例；二是華南海鮮市場在疫情的發(fā)生、發(fā)展過程中發(fā)揮了一定作用，在疫情的發(fā)現(xiàn)中扮演了重要的角色；三是病毒是自然起源，從自然宿主到中間宿主進(jìn)而感染到人的經(jīng)典途徑仍具有最大可能性；四是冷鏈傳播這一新型傳播方式在疫情起源和傳播過程中發(fā)揮著重要的作用；五是疫情因?qū)嶒?yàn)室泄漏而發(fā)生的可能性是極端不可能的。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：目前距中國—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源研究聯(lián)合專家組結(jié)束在華聯(lián)合研究已近一個(gè)月，世衛(wèi)組織多次表示很快將發(fā)布聯(lián)合研究報(bào)告，但卻遲遲未能發(fā)布。這是因?yàn)橹袊鴮＜液蛧H專家對報(bào)告分歧較大還是有其他原因？

　　梁萬年：在此次溯源聯(lián)合研究中，聯(lián)合專家組根據(jù)溯源工作的需要，組建了流行病學(xué)、動(dòng)物與環(huán)境、分子溯源三個(gè)小組。中外方專家在近一個(gè)月的實(shí)地參訪、以及共同梳理討論和分析的基礎(chǔ)上，就聯(lián)合研究報(bào)告的主要發(fā)現(xiàn)、結(jié)果和下步工作建議達(dá)成了一致，進(jìn)而在2月9日舉行的聯(lián)合發(fā)布會(huì)上作了介紹。主要的研究結(jié)果在聯(lián)合發(fā)布會(huì)上都已做了充分介紹，這些結(jié)論都是聯(lián)合專家組通過科學(xué)方式反復(fù)討論形成的，反映了大家的共識，是客觀、科學(xué)和權(quán)威的。目前聯(lián)合專家組中外方專家正在共同起草研究報(bào)告完整版，因?yàn)樗婕暗膬?nèi)容比較多，作為科學(xué)家我們要最大限度力求報(bào)告內(nèi)容完整、嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)，因此這一過程需要一定時(shí)間。

　　近來國際上一些政客和媒體出于一己私利，罔顧科學(xué)事實(shí)，執(zhí)意將溯源這一科學(xué)問題政治化，對我們聯(lián)合專家組的科學(xué)結(jié)論和報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行肆意曲解，這種行為既是對我們科學(xué)家工作的極不尊重，也極大妨礙了國際抗疫合作。國際社會(huì)尤其是科學(xué)界，應(yīng)當(dāng)共同維護(hù)科學(xué)精神，在尊重科學(xué)、尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上開展溯源合作。

　　專家組曾發(fā)生沖突？原始數(shù)據(jù)無法獲??？假的！

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：我們看到一些報(bào)道說，聯(lián)合專家組中外方成員工作中發(fā)生了較大爭執(zhí)，甚至沖突。這是事實(shí)嗎？您能否介紹具體情況？中外雙方專家建立了怎樣的工作關(guān)系？

　　梁萬年：本次聯(lián)合專家組的專家來自全球10多個(gè)國家，有不同的背景和研究領(lǐng)域，但有一點(diǎn)是共同的，那就是我們都是科學(xué)家，都堅(jiān)持科學(xué)原則和開放精神。即使有時(shí)我們會(huì)對一些問題看法不同，甚至產(chǎn)生爭論，但這都是對科學(xué)問題的正常探討，雙方也高度認(rèn)可彼此的專業(yè)素質(zhì)和科學(xué)精神。有些專家此前共同參加過一些國際會(huì)議，但并不熟悉，此次聯(lián)合研究使得他們更加深入地了解了對方，成為了很好的同事和朋友。在本次聯(lián)合研究之初，我們制定了“四個(gè)共同”原則，也就是共同制定計(jì)劃，共同實(shí)地考察，共同起草報(bào)告，共同對外發(fā)布。在這些原則指導(dǎo)下，雙方專家相互尊重、平等相待，共同完成了此次聯(lián)合研究。至于有些人故意炒作所謂“沖突”，我的外方同事已經(jīng)明確說了，這完全不是他們的真實(shí)感受。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：我們注意到，美國等一些國家說聯(lián)合專家組在聯(lián)合研究過程中受到諸多限制，無法獲取原始數(shù)據(jù)，也無法接觸想見的人。當(dāng)時(shí)情況是這樣的嗎？

　　梁萬年：在聯(lián)合研究期間，我們專家組共同參訪了包括金銀潭醫(yī)院、華南海鮮市場、武漢病毒所在內(nèi)的9家單位，并與醫(yī)務(wù)人員、實(shí)驗(yàn)室人員、科研人員、市場管理人員及商戶、社區(qū)工作者、康復(fù)患者、犧牲醫(yī)務(wù)人員家屬、普通老百姓等進(jìn)行了座談，這些名單都是聯(lián)合專家組的國際專家提出的。年初我們國內(nèi)疫情有一些反彈，各地防控壓力也比較大，但中國和武漢當(dāng)?shù)卣钥朔щy，盡力滿足了國際專家的要求。

　　關(guān)于數(shù)據(jù)問題，在去年7月我們同世衛(wèi)專家共同制定工作任務(wù)書之后，中方專家就開始全面開展溯源相關(guān)數(shù)據(jù)收集工作。此次武漢的聯(lián)合研究工作之初，聯(lián)合專家組在工作任務(wù)書基礎(chǔ)上進(jìn)一步明確，共同制定了工作方案，確定了有價(jià)值的數(shù)據(jù)種類和數(shù)據(jù)項(xiàng)。為完成艱巨的科學(xué)合作交流任務(wù)，中方召集相關(guān)單位和數(shù)百名科學(xué)家盡全力進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、整理和初步分析。

　　針對特別需要關(guān)注的原始數(shù)據(jù)，中方向世衛(wèi)專家組逐條展示，比如早期病例數(shù)據(jù)庫情況和現(xiàn)場使用的流調(diào)表等，中外專家充分討論了數(shù)據(jù)分析思路和階段性結(jié)果，進(jìn)一步補(bǔ)充調(diào)整數(shù)據(jù)分析框架，重新分析數(shù)據(jù)，并重新產(chǎn)出了分析結(jié)果。關(guān)于一些病例原始數(shù)據(jù)，由于涉及病人隱私，根據(jù)中國的法律，我們無法讓國際專家拷貝帶出境，國際專家對此也是充分理解的。

　　實(shí)驗(yàn)室假說仍未被排除？專家組一致認(rèn)為，未來不就實(shí)驗(yàn)室假說開展溯源工作

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：在2月9日聯(lián)合專家組舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，專家們表示實(shí)驗(yàn)室病毒泄露“極不可能”。但世衛(wèi)組織總干事譚德塞卻表示所有假設(shè)都仍是開放的，需要進(jìn)一步研究分析。也就是說，實(shí)驗(yàn)室假說并未被排除。您對此怎么看？

　　梁萬年：病毒的起源，存在多種可能性。在此次聯(lián)合溯源研究中，我們聯(lián)合專家組走訪了湖北省疾控中心、武漢市疾控中心、武漢病毒研究所等機(jī)構(gòu)，參觀了各類生物安全實(shí)驗(yàn)室，與相關(guān)機(jī)構(gòu)的專家進(jìn)行了深入、坦誠的科學(xué)交流。經(jīng)過在中國的實(shí)地走訪和深入了解，專家組一致認(rèn)為，關(guān)于實(shí)驗(yàn)室事件引發(fā)病毒這種假說是極為不可能的，所以在未來溯源相關(guān)工作中，不會(huì)就這方面開展工作，除非有新的證據(jù)證明這種情況有可能出現(xiàn)，可能會(huì)再次提出。

　　此次聯(lián)合溯源是獨(dú)立的科學(xué)研究，其結(jié)論代表的是聯(lián)合專家組的共同研究成果。我們希望各方都能秉持科學(xué)態(tài)度，把病毒溯源這項(xiàng)專業(yè)工作交給專家去辦，讓科學(xué)家們?nèi)ネ瓿伞?/p>